Накатал заметку на местный форум, выкладываю по просьбе Мел и в блог. Извините за кривой слог, и если кого не упомянул сообразно его/ее деяниям. Писал и собирал материалы урывками и на работе. Убирать под кат по понятным причинам не буду. Извините что разнес ленту.

А еще готовы кое-какие баннеры, взять код можно здесь:
http://ser-melifaro.livejournal.com/279531.html


"По сообщениям новгородских СМИ, прокуратурой Великого Новгорода возбуждено уголовное дело по ч. 3 статьи 30 и ч. 1 статьи 105 УК РФ ("Покушение на убийство"). Антонина Федорова обвиняется в умышленном причинении вреда своему трехлетнему ребенку, упавшему в лестничный пролет в конце февраля нынешнего года. В основе обвинения свидетельские показания несовершеннолетнего очевидца - 11-летнего мальчика. В настоящий момент Федорова находится в следственном изоляторе. Общественный резонанс это дело получило после опубликования подробностей дела в личном электронном дневнике мужа подозреваемой".
(источник: http://www.regnum.ru/news/816331.html)

Данная цитата пожалуй одна из самых бесстрастных и нейтральных, из всего что было опубликовано в сетевых медиа в отношении так называемого "Новгородского дела". Вообще-то я новости практически не смотрю, не слушаю и не читаю. И эту бы заметку я не заметил, если бы не Живой Журнал. А увидел я в нем, точнее в своей френд-ленте, в один далеко не прекрасный как оказалось день вот что:

"Полтора месяца назад у моей подруги, случилось несчастье. Ее двухлетняя дочь упала с третьего этажа. Девочка выжила и отделалась легким сотрясением мозга.
Сегодня я узнала, что мою подругу ареставали по обвинению в попытке убийства дочери. Уголовное дело возбудили на основании показаний 11 летнего ребенка, который якобы видел, как она скидывала ребенка.
За то время, что произошло с момент возбуждения уголовного дела от подруги отказались 2 адваката, мотивируя это тем, что ее все равно осудят и все равно посадят.
Я знаю что у меня в ф-ленте много матерей. Любая из нас могла оказаться в такой же ситуации. Если вам это не безразлично, пропиарьте пост ее мужа http://hvil.livejournal.com/632538.html у себя.
Спасибо всем, кто откликнется."
(источник: http://ser-melifaro.livejournal.com/269631.html)

Чуть позже еще несколько людей хорошо знакомых с Тоней Фёдоровой, которых я знаю и не доверять которым у меня не было и нет ни малейших оснований, продублировали в своих блогах это сообщение снабдив личными и очень эмоциональными комментариями. Это сподвигло меня ознакомиться с ситуацией более тщательно. Честно говоря, я не понимал до конца всего кошмара ситуации, пока не прогулялся по нескольким ссылкам. Раз от раза картина происходящего выглядела все бредовее и абсурднее, и в то же время чудовищней. В дальнейшем постараюсь избегать эмоционально-окрашенных личных оценок и приведу здесь отрывки из общедоступных материалов. Учтите, что это только малая часть и тезисное изложение, дать полный обзор всего - дело немыслимое. В конце я дам список избранных ссылок.


Сначала, собственно, блоговая запись (с которой все и началось) мужа Тони, Кирилла Мартынова:

"Сегодня мою жену арестовали по обвинению в попытке убийства ее дочери.
Обвинение основано на показаниях 11-летнего соседского мальчика - "очевидца".
Мотив - "ребенок мешал личной жизни".
Ребенок здоров и ждет мать дома.
Прошу ставить ссылки на эту запись, я сейчас консультируюсь о возможной кампании в сми. Спасибо".
(источник http://hvil.livejournal.com/632538.html)

Итак, обвинения строятся на показаниях 11-летного мальчика. Юридически он за возможное (даже непредумышленное) лжесвидетельство не отвечает по малолетству. При этом раз от раза показания ребенка меняются. Сначала мальчик говорил как видел что "одна девочка толкнула другую девочку", Затем показания непостижимым образом трансформируются, да еще излагаются таким языком, каким и взрослый не всякий владеет. Насколько подобная "литературная обработка" расходится с реальностью понять возможным не представляется. Судите сами:
"В это время, - рассказал он корреспонденту АНН, - я увидел, как на лестничную клетку этажа вышла женщина с совсем маленькой девочкой. Тогда эта женщина показалась мне девочкой старшего возраста, потому что она невысокого роста и худощавая. Потом я увидел, как старшая через железные прутья просунула ребенка, подержала и... отпустила. Девочка упала вниз, затем, через пару секунд, старшая закричала и побежала по лестнице к девочке".
(источник http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=95168)

Примечательно, что показания единственного свидетеля по делу изменились после того, как первоначальная версия, что прутья решетки расположены слишком близко и ребенок сам не мог пролезть через решетку, была опровергнута независимой экспертизой. Цитата прокурора "У нас достаточно доказательств, что происходило именно так, как происходило – ребенок не мог самостоятельно выбраться и перебраться через перила". Теперь, когда ясно, что трехлетний ребенок может пролезть между прутьями даже в теплой одежде, утверждается, что ребенка пропихивали между прутьями. Да еще и держали несколько секунд на весу. Разительные отличия, не так ли? Ни медицинских свидетельств о характерных травмах, которые неизбежны, если ребенка пропихивали через решетку, ни следственных экспериментов, доказывающих саму возможность подобных манипуляций (на которые, кстати, было всего несколько секунд) не проводилось. Кстати, это не первый случай когда в этом же доме несколько лет назад упал с лестницы ребенок.

Прокурор утверждает, что доказательств полным-полно, но их будут держать в тайне в интересах следствия. Основа для обвинений - "Федорова А.В. осуществляла запланированное ею умышленное убийство своей малолетней дочери Федоровой А. П., мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни". При этом нет ни одного зафиксированного свидетельства конфликтов в семье, либо плохого отношения к ребенку. Зато свидетельств, что семья Тони и Кирилла вполне благополучна и счастлива более чем достаточно. Только это тут же называют "личным пристрастным мнением знакомых", то есть лиц якобы заинтересованных. Вобщем всего этого оказалось вполне достаточно по мнению следствия чтобы посадить Тоню в СИЗО! Якобы, чтобы она не воспрепятствовала следствию. До этого же, почти два месяца после происшествия власти практически ничего не предпринимали.

Приведу всего один, довольно показательный комментарий из обсуждений в блогах:
В деле есть и другие моменты, которые меня - человека первоначально настроенного нейтрально сильно смутили.
1. Мотив. Есть свидетельства, подтверждающие, что Кирилл и Антонина - любящие родители. Я не видела ни одного свидетельства (подчеркиваю "свидетельства", а не измышления человека, даже не знакомого лично с семьей), подтверждающего обратное.
2. Следственные эксперименты. Насколько можно судить из имеющейся информации, они не проводились, хотя должны были бы непременно - реконструкция событий при расследовании таких преступлений является первоочередной задачей следствия.
3. Ссадины. То, о чем уже сказано было ранее.
4. Поведение ребенка. О нем ничего не известно, но полагаю, те же врачи, обратили бы внимание, если бы ребенок боялся матери. И об этом обвинение тоже немедленно бы заявило.
5. Неадекватная мера пресечения. Могу привести десятки примеров судебной практики, когда подозреваемых в совершении преступлений по ст. 105 оставляли под подпиской о невыезде до суда. В основном взрослых и сильных мужчин.
http://deyna-alex.livejournal.com/3281.html?thread=78289#t78289

Еще пример. "Известно, что по настоянию адвоката Антонина Федорова успешно прошла экспертизу на детекторе лжи, у ее защитников также есть вывод независимых экспертов, что ребенок мог свободно пролезть между перилами.
«Согласно выводам специалистов, голова ребенка пролезала в проем свободно даже в шапке», – отметил Кирилл Мартынов.
http://gazeta.ru/2007/04/20/oa_237261.shtml
И тут же появились утверждения, что люди в состоянии сильного переживания могут поверить даже в то, что сами себе внушили. А как же хладнокровный расчет и всяческое планирование действий? Впрочем перечислять нестыковки и логические прорехи можно долго, воспользуйтесь ссылками в конце заметки, примеров там тьма.

Обвинения же вменяются, напомню, по ч. 3 статьи 30 и ч. 1 статьи 105 УК РФ ("Покушение на убийство"), что может повлечь наказание лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы


Общественный резонанс в Сети получил вполне закономерное продолжение в оффлайне. За Тоню вступились члены Общественной палаты при президенте РФ Алексей Чадаев и Валерий Ганичев, журналисты Константин Крылов, Егор Холмогоров, Михаил Бударагин, Антон Носик и другие, многие знают Кирилла Мартынова лично. Журналист Максим Кононенко в своем блоге, на вопрос: "Ты лично знаешь, что это действительно произвол прокурора, а не жестокое обращение с детьми?" недвусмысленно ответил - "Да, я знаю лично." Максим Кононенко активно помогает с адвокатом. Также по словам самого Кирилла: "Рекомендации нашей семье дал, например, председатель Союза Писателей РФ В.Н. Ганичев. Он знает нас лично." Конкретней: с целью привлечь внимание к ситуации 26 марта Ганичев написал письмо на имя губернатора Прусака с характеристикой семьи Тони и Кирилла.
http://maxim-kononenko.livejournal.com/253157.html

ЖЖ-юзер ser-melifaro, она же Лида Смирнова, хорошо знает Тоню. Несколько раз в день мониторит ситуацию в своем блоге, публикуя ссылки на новые материалы, пишет свои отзывы и отзывы друзей о Тоне. Лида сама мама малыша - ровестника дочки Тони. Здесь приводится ее ответ на сообщения некоего Сержа Зубатова, который пустился в пространные размышления об абортах, накидав в свою заметку под названием "Новгородское дело" пространные цитаты (почти половина текста заметки) довольно гнусного содержания. При этом цитирует людей ни к Тоне ни к ее семье абсолютно не имеющих отношения и выражает ничем не обоснованные сомнения в отношении Тони и Кирилла. Автор хорошо знает, как строить текст, чтобы без явного передергивания фатов сделать его хлестким и оскорбительным.

Вот как прокомментировала эту заметку Лида:
"Я знала, что будет много грязи, но наверное мне не хватит воображения, чтобы быть готовой ко всему. [...] Я точно знаю, что она большую часть беременности лежала на сохранении в больнице. Врачи настаивали на аборте, ибо Тоня слишком мало весит, чтобы выносить ребенка. (примерно 35 кг про росте примерно 165 см на момент постановки на учет при беременности) Она уже тогда сражалась за свою дочь! Большую часть беременности лежала под капельницей. Те кому хоть раз кололи магнезию никогда не забудут это! а ей ее кололи месяцами! "это наша плата за радость материнства" (с) Тоня. И сейчас не знакомые с ней люди говорят об абортах..."
(источник http://ser-melifaro.livejournal.com/276463.html)

Еще один факт: Тоня работала (вернее была волонтером, то есть работала, но бесплатно и официально была в статусе безработной) в благотворительном фонде "Волонтеры в помощь детям-сиротам".

Эта статья не единственная, подающая ситуацию в негативном ракурсе. Хотя их, как я говорил, крайне мало. Например, статья в "Агентстве национальных новостей" под заголовком "В Новгороде ЖЖ используют для давления на присяжных", автор - Алексей Коряков.
http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=95168

И сразу в интернете появился любопытный комментарий к это статье: "Ну как же, лично знаю такого. В одной газете работали почти три года. Чтобы вы знали — специальностью данного журналиста являются полосы (не колонки, упаси Б-г, это мелко) под жырными заголовками типа “Этим топором рубили мясо”. Криминальная хроника, угу. Почти исключительно “бытовуха”. Причём в максимально мерзком, жёлтом тоне. С максимумом физиологических подробностей. В среде новгородских журналистов считается классиком. Родственники фигурантов статей не раз, по слухам, били ему морду."
(источник http://apazhe.net/2007/04/23/5252/)


Даже если отбросить эмоции (что лично мне очень сложно), давайте посмотрим на дело еще раз с точки зрения обычного здравого смысла. Вот что пишет еще одна подруга Тони, Анастасия:

"Почему вы так уверены в том, что она этого не делала?"
Даже абстрагируясь от того, что я знаю этого человека и утверждаю на этом основании - она не могла этого сделать. Так вот. Даже если смотреть со стороны.
Мать воспитывает ребенка почти три года. Сознательно не идет пока на учебу, хочет дождаться, пока детка подрастет. Тонна свидетельств того, как она с ним занимается и как относится.
С отцом ребенка - отношения ровные и никакие, он не заинтересован в этом развитии событий, кстати.
У нее есть муж - который тоже любит ребенка, которого ребенок называет отцом. И она при всех этих обстоятельствах идет на убийство - с утра в рабочий день, выталкивая ребенка через лестничный пролет.
Как вам, логично?
Кроме того. Следствие ждет два месяца, чтобы изолировать ребенка от матери. То есть, еще два месяца они не дергаются особо, вяло расспрашивают - а потом бац, и поехало."
(источник) http://aysaa.livejournal.com/1055111.html

Еще один пост, вернее отрывок, попытка взглянуть на дело объективно и без эмоций. Новгородский депутат Александр Дейна:

"Итог размышлений: обвинить прокуратуру в высасывания дела из пальца я НЕ могу, основания были.
А заявить, что дело сложное могу.
Заявить, что маму зря цинично и жестоко разлучили с ребенком – могу.
Заявить, что часть утверждений, высказанных мне лично, от следователя прокуратуры для меня очень сомнительно – могу.
Заявить что план, отчет по % и выявленным нарушениям в область и в Москву надо сдать – могу!
Заявить что в Москве циферка «+1» в графе убийство, значит намного круче, чем какой-то там несчастный случай, или преступная самонадеянность. – так вот, заявляю об этом, в отчетности смотрится и лучше и круче и солидней, и деятельность прокуратуры оценивается по этим циферкам.
Заявить, что следствие по сложному и неоднозначному делу, в кратчайшие сроки выпинывается в суд – могу.
Осталось заявить – отпустите на свободу до суда несчастную маму и тщательно разберитесь с этим сложным и непростым делом.
Вывод: дело хотят в начале мая отправить в суд - такое делать КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя
по этому делу явно требуется тщательная и дополнительное расследование, несмотря на то, что план и сроки следствия горят."
(источник http://deyna-alex.livejournal.com/2889.html)


Можно абстрагироваться еще больше, и рассматривать этот случай не как единичный, а как зарождение тенденции. И тому есть основания. Оказывается Новгороде обнаружились как минимум два похожих случая:

Номер раз:
"У меня в декабре упал 6-летний сын и получил травму, мы обратились за помощью в травмпункт, ее нам оказали и казалось бы все на этом и закончилось, но нет с января 2007 г. к нам домой пришла следователь по делам несовершеннолетни допросила нас с мужем, составила протоколы, сказала, что это формальность,это новое требование прокуратуры. Опять мы забыли о них. И вдруг в феврале она опять звонит нам, прокуратуру не удовлетворили наши пояснения и дело вернули в доработку. Ребята, для меня это было нечто страшное, на тот момент я была беременна, только вышла в декрет. Вот я напереживалась и наплакалась, страшно вспомнить. Да что же это такое делается я растила ребенка до 6 лет, решила завести второго, не для того, чтобы издеваться над ними. Я как добросовестная мать отвезла его в травмпункт, чтобы ему оказали помощь, а меня обвиняют в том, что я бью его по губам. После этого я даже боюсь обращаться в детский травмпункт!"
http://hvil.livejournal.com/639292.html

Номер два:
"А вот собственно сама история:
Гуляет этот папа с ребенком на улице, мама на работе, папа соответственно с ребенком на больничном. Гуляют себе и тут ребенок очень неудачно падает и не может встать. Папа в шоке, быстрее в травматологию, делают рентген на снимке перелом показывают, накладывают гипс и едут домой.
Через три дня к папе заявляется милиция, потом к соседям. Теперь папе шьют дело о покушении на жизнь своего ребенка. Их вот уже месяц таскают взад вперед по прокуратурам следствию и так далее."
http://annaelka.livejournal.com/39054.html


А может это не зарождение тенденции, а всего лишь продолжение? Просто наконец-то одно из подобных дел было придано огласке? Представьте себе ту же ситуацию, но только у людей в ней оказавшихся возможности придать ее огласке нет?! После этого вдумайтесь в нижеприведенную статистику и комментарии к ней:

"С 2000 по 2005 год в России были совершены 1 тысяча 80 убийств и 21 покушение на убийство детей", – сказал заместитель генпрокурора и уточнил, что 1 тысяча 86 преступлений совершены родными родителями детей. (http://vz.ru/society/2006/2/7/21707.html) - выделение мое, С.Щ.
То есть из 1101 дошедших до суда преступлений данного типа - в 1086 обвинения были предъявлены родителям. Понятно, что насилие в семьях реально существует; но чтобы родителями совершалось аж 98.6% детоубийств (с нашим-то уровнем наркомании и уличной преступности) - поверить трудновато. Гораздо вероятнее выглядит предположение, что родители - это просто те, кто попался под руку, на кого легче повесить вину и обеспечить нужные показания. Дела такого рода имеют "судебную перспективу", а вот если труп просто нашли на улице - см. "красноярское дело" - то круг виновных не столь очевиден, и до суда они просто не доходят. Таким образом, по сложившейся практике, родители в России являются группой риска по любому делу о происшествии с детьми, и фактически поставлены в положение, когда должны сами доказывать свою невиновность. Любые сомнения трактуются в пользу типового решения - "вы и убили-с".
(источник http://schegloff.livejournal.com/133030.html)


Единственное что можно пока сделать, придать делу максимальную огласку. Иногда, говорят, помогает. Распространяя эту информацию будьте предельно корректны в высказываниях в адрес органов власти. Категорически никаких эпитетов, мата и ругани. Этим вы никак не поможете ситуации, а лишние поводы для критики самого процесса огласки давать незачем. Как подчеркивает Кирилл Мартынов, цель прежде всего добиться справедливости, а ни на кого не давить, тем более эмоциональным негативом.

Кое-чего добиться уже удалось. Сегодня в Новгород должен приехать Константин Рыбалов, адвокат из известной фирмы "Барщевский и партнеры", который, кстати, согласился работать без гонорара. Прошел сюжет на ОРТ на этой неделе. Еще на ОРТ в пятницу будут делать запись передачи по этому делу, эфир - на следующей неделе.

PS Буквально за несколько минут до опубликования статьи мне сообщили, что в ближайшее время будет запущен сайт посвященный этому делу. Как только станет известен адрес, сообщу дополнительно.


ИЗБРАННЫЕ ССЫЛКИ (густой вам валерьянки), извините если кое-что дублируется из текста:

Статья в журнале "Эксперт"
http://www.expert.ru/articles/2007/04/20/novgorod_delo/

Статья в "Комсомольской правде"
http://spb.kp.ru/2007/04/25/doc174373/

Статья в ГазетеРу
http://gazeta.ru/2007/04/20/oa_237261.shtml

Статьи с сайта "Regions.Ru - Новости Федерации"
http://www.regions.ru/news/2071170/
http://www.regions.ru/news/2071208/
http://www.regions.ru/news/2071305/

Независимое сообщество по новгородскому делу
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/

Блог мужа Тони, Кирилла Мартынова
http://hvil.livejournal.com

Хроника высказываний прокурора Ефимова
http://alex-celly.livejournal.com/51842.html

Очень подробное описание событий. С хронологией.
http://aysaa.livejournal.com/1057767.html

Длинный пост с пояснениями - подруга Тони Анастасия
http://aysaa.livejournal.com/1055111.html

Гражданское общество против полицейского государства - Антон Носик
http://dolboeb.livejournal.com/926909.html

Тем временем в Новгороде обнаружились два аналогичных случая - Максим Кононенко
http://maxim-kononenko.livejournal.com/253157.html

"Новгородское дело": как такое случается - Алексей Чадаев
http://www.chadayev.ru/2007/04/23/novgorodskoe-delo-kak-takoe-sluchaetsya

Официальный ответ следователя Колодкина В.В., ведущего дело - Александр Дейна
http://deyna-alex.livejournal.com/3281.html

"Побывал на месте происшествия со съемочной бригадой" - Александр Дейна
http://deyna-alex.livejournal.com/2889.html

По поводу "флэшмоба" и "занимательная" статистика
http://schegloff.livejournal.com/133030.html

Обвинения предъявлены по статье 105, 2 (текст статьи УК)
http://ser-melifaro.livejournal.com/273395.html

О сюжете на Первом канале
http://hvil.livejournal.com/644342.html

Краткая характеристика Антонины Федоровой, жж-юзера Detroyt "Если что случиться с моей дочерью - зубами загрызу виновного"
http://however.livejournal.com/118746.html

Антонина Федорова. Штрихи к портрету. Фотографии, мнения друзей и близких
http://ser-melifaro.livejournal.com/276159.html

Фотографии Тони и Алисы
http://tora1.livejournal.com/263176.html